美学者提醒特朗普:中国有对付更强大国家威胁的悠久历史
2019-06-18 17:27:19
  • 0
  • 2
  • 0

原创: 梅尔•格托夫  来源:中美聚焦 

特朗普曾经自信满满地预计,与中国打贸易战的结果是达成一个很棒的新协议,但现在,贸易战却有可能成为中美关系的常态。之所以会这样,与有争议的具体贸易问题关系不大,更大的原因是两国领导层的谈判风格和做事原则截然不同。

让我们回顾一下此次争端所经历的几个阶段:美国的要求升级、高层会晤、相互指责。是特朗普挑起的这场贸易战,他谴责中国的不公平贸易行为导致了多年的巨额贸易顺差,作为总统,他利用机会把自己对中国的敌意付诸实践。很久以前他就说,如果自己是总统,他能迫使中国退让,因为中国需要我们超过我们需要中国。

除非华盛顿或北京的想法出现巨大转变,否则特朗普会继续威胁对剩余3000亿美元中国输美产品征收25%的关税。在这之前,电信巨头华为已经被列入黑名单,美国希望以此切断华为所依赖的美制零部件的供应,进而将它挤出市场。下一个可能制裁的对象是视频监控产品主要制造商海康威视,而且不是出于人权原因。特朗普正在做的事情完全符合他的商业风格:威胁对手,不让步,不退缩,重要的是“赢”。

特朗普咄咄逼人风格的问题在于,他的中国对手有对付来自更强大国家威胁的悠久历史,通常它会谴责这些国家的“欺负”和“羞辱”。特朗普及其所有顾问都对中国的民族主义历史及力量没有一丝一毫的概念,他们当中的迈克·蓬佩奥就认为,与华为的斗争是意识形态上的,他表示,统治互联网的要么是“西方价值观”,要么是共产主义价值观。人们想知道,在读到中国媒体翻译的中国领导层对最新一轮外国攻击的回应时,特朗普和同伴有什么想法。中国领导人的回应提出要进行“新的长征”,要克服困难,捍卫眼下被称为“核心利益”的中国式经济发展道路。

中国不会背离现在的路线,这种路线对中国有益,甚至有可能让它在美国一些最亲密的盟友面前占据道德优势,例如日本和韩国,它们也感受到了特朗普交易风格的高压。

特朗普显然相信,中国最终会在美国的商业需求面前低头。毫无疑问,贸易战对中国经济的伤害比对美国经济的伤害大,这一点他是对的,但中国不可能因为这个原因同意特朗普的要求。历史、颜面和舆论都为对抗美国提供着强大的支撑。特朗普认为的“伟大友谊”也不会让事情有所改变,至少像特朗普与金正恩的感情不会影响金的战略一样。特朗普也许以为,微笑和盛大的接待可以超越国家利益,但中国肯定不是这么想。如果有的话,特朗普也已经向中国证明,中国最初对美国新总统的配合性评估是大错特错的。

尽管许多观察人士对前景感到悲观,但两国共同的痛苦和政治现实也许最终会让贸易问题暂时得到解决,这将有利于美中两国企业,也是在华投资者和华尔街股东的福音。但这项贸易协议,就像2.0版北美自贸协议等其他协议一样,将不会为工人提供强制性保护。这是缺失的内容,这种缺失同样出现在大多数媒体报道中,这些报道使“贸易”看上去只与航运和市场有关,如同美国和中国政府所希望的那样。

中国外交部发言人5月23日表示,如果美方态度是“有诚意”和“认真”的,中方对话大门是敞开的。但这位发言人补充说,“一个好的协议必须建立在相互尊重和平等互利的基础上”。只有在历史背景下,中国长期坚持的这些原则才能被理解。美方了解这些原则背后的原因吗?首次提出的“核心利益”表明了中国的红线,特朗普政府是否应该明白,这个红线暗示着“赢”并不是一个现实的目标?

贸易战不只是技术竞争、大豆甚至工人的权利。它是冰山一角,仅仅是世界秩序的一种反映,对中国人来说这个秩序正在迅速发生变化。中美关系是世界上最重要的关系,在这种关系中,“赢”是一场失败者游戏。遗憾的是,正确处理这一问题的关键要素正在消失,它包括相互理解、寻求共同立场,以及在平等、具有全球视野和社会责任感的基础上进行对话。

原题:为什么与中国的贸易战如此危险

作者:

梅尔•格托夫

Mel Gurtov

美国俄勒冈波特兰州立大学政治学荣休教授,《亚洲观察》杂志高级编辑。其最新著作为《与对手接触:为人类利益而进行的调停与外交》(Rowman& Littlefield出版社2018年出版)。

 
最新文章
相关阅读